Vakıf Yöneticisi Hangi Zararlardan Sorumlu Tutulur?

Yönetim, Genel Kurul ve Sorumluluk

Hazırlayan: Constantinople

Vakıf yöneticisinin görevde bulunması, vakfın her borcunu kişisel olarak üstlendiği anlamına gelmez. Buna karşılık tüzel kişilik perdesi, yöneticiyi kendi kusurlu işlemlerinin sonuçlarından bütünüyle korumaz. İncelemede hangi yükümlülüğün kime ait olduğu, işlemin hangi yetkiyle yapıldığı, zarar ve işlem arasındaki bağ araştırılır. Vakfın amacı dışında harcama, yetkisiz tasarruf veya gerekli denetimi ihmal iddiaları aynı delillerle değerlendirilmez; her işlem ayrı ele alınır.

Karar defterleri, banka hareketleri, sözleşmeler, fatura ve ödeme belgeleri, denetim raporları, karşı oylar ve yöneticinin görev tarihleri önemlidir. Sonradan ortaya çıkan kötü ekonomik sonuç tek başına kusuru ispatlamayabilir. Karar alınırken hangi bilginin bulunduğu ve makul önlemlerin alınıp alınmadığı da incelenir. Kolektif karar alınmış olması ise bütün yöneticilerin rol ve sorumluluğunun otomatik aynı olduğu anlamına gelmez. İmza atmama iddiası da fiilî katılım ve gözetim göreviyle birlikte değerlendirilir.

Vakfın üçüncü kişiye olan borcu, yöneticinin vakfa veya üçüncü kişiye karşı sorumluluğundan ayrılmalıdır. Görevden alma, tazminat ve olası ceza soruşturması farklı koşullara bağlı olabilir; biri diğerinin sonucunu her durumda belirlemez. Başvuranın dava açma sıfatı ve vakfı temsil edecek kişi ayrıca kontrol edilir. Kronolojik işlem listesi hazırlanarak hangi iddianın hangi belgeye dayandığı, sorumluluk ayrımları ve eksik deliller belirlenmelidir. Yöneticiye kişisel sorumluluk yüklenip yüklenemeyeceği dosya görülmeden kesinleştirilemez.