Yabancı Mahkeme Kararıyla Türkiye’de İhtiyati Haciz İstenir Mi?

İhtiyati Haciz

Yabancı mahkemenin para alacağına ilişkin kararı, Türkiye’deki malvarlığı bakımından ihtiyati haciz değerlendirmesine dayanak olabilir. Resmî yargı kararlarında, ihtiyati haciz için önceden tenfiz kararı alınmasının her durumda ön koşul olmadığı kabul edilmektedir. Bununla birlikte İİK 257 koşulları ayrıca incelenir; yabancı karar tek başına haczin mutlaka kabul edileceği anlamına gelmez.

Kararı Türkiye’de zorla yerine getirmek ise ayrı bir konudur. Yabancı hukuk kararlarının icrası bakımından MÖHUK’taki tenfiz rejimi ve varsa uygulanabilir uluslararası sözleşmeler değerlendirilir. Yabancı ülkedeki dava sonucuyla Türkiye’deki geçici koruma ihtiyacının aynı dosya planına alınması gerekir. Tanıma, tenfiz ve ihtiyati haciz terimleri birbirinin yerine kullanılmamalıdır.

İlk incelemeye kararın tamamı, kesinleşmeye ilişkin kayıtlar, karşı tarafın davadan haberdar edildiğini gösteren evrak ve alacağın güncel hesabı getirilmelidir. Türkiye’de bilinen taşınmaz, banka veya ticari faaliyet bilgileri de eklenir. Tercüme ve belge onayı ihtiyacı ülkeye ve belgenin kullanılacağı işleme göre belirlenir. Yalnız kararın sonuç sayfası çoğu zaman yeterli bir değerlendirme sağlamaz.

Biz önce yabancı kararın niteliğini ve borçlunun Türkiye bağlantısını inceleriz. Ardından esas icra yolu ile acil koruma seçeneğinin sırasını, masraflarını ve görevlendirme kapsamını yazılı biçimde belirleriz. Aynı alacağın farklı ülkelerde takibi varsa yapılan ödemeler ve mevcut hacizler açıkça bildirilmelidir. Böylece mükerrer tahsil riski oluşmadan, hangi ülkedeki hangi işlemin dosyaya katkı sağlayacağı değerlendirilebilir.