Derneğin Borcu Yönetim Kurulu Üyesinden İstenebilir Mi?

Yönetim, Genel Kurul ve Sorumluluk

Hazırlayan: Constantinople

Derneğe ait bir borcun yönetim kurulu üyesinden istenip istenemeyeceği, borcun niteliği ve imzanın hangi sıfatla atıldığı görülmeden belirlenemez. Tüzel kişi adına yetkili organın yaptığı işlemle kişisel kefalet veya başka bir şahsi taahhüt aynı değildir. Sırf yönetici olmak her özel hukuk borcunun kişisel borç haline geldiğini göstermez. Buna karşılık kusurlu fiil, yetkisiz işlem veya özel kanundan doğan sorumluluklar ayrıca gündeme gelebilir.

Alacağın dayanağı sözleşme, sipariş, fatura, ödeme belgeleri, imza sayfası, dernek kararları ve yöneticinin görev tarihleri toplanmalıdır. İcra takibi başlamışsa ödeme emri ve tebliğ belgesi de hemen incelenir. Sözleşmede dernek unvanının yazmasıyla imza bölümündeki şahsi taahhütlerin kapsamı birlikte değerlendirilir. Alacaklının bütün yönetim kurulunu aynı gerekçeyle sorumlu göstermesi, her kişinin hukuki durumunun aynı olduğunu ispatlamaz. Kamu borcu söz konusuysa genel sözleşme kurallarından farklı özel düzenleme kontrolü gerekir.

Önce borçlu sıfatı, sonra talebe veya takibe karşı süresi içinde hangi savunmanın yapılabileceği belirlenmelidir. Yöneticinin kurum içindeki rücu ilişkisiyle alacaklıya karşı sorumluluğu birbirinden ayrılır. Derneğin tasfiyeye girmesi de bu ayrımları kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Belgeler görülmeden borcun hiç ödenmeyeceği veya mutlaka yönetici tarafından ödeneceği söylenemez.