Boşanmak Tek Başına Tazminat Almaya Yeter Mi?

Nafaka ve Tazminat

Hazırlayan: Constantinople

Hayır. Türk hukuku uygulanıyorsa maddi ve manevi tazminat, sırf evlilik sona erdiği için kendiliğinden doğmaz. Maddi tazminatta boşanma nedeniyle zedelenen mevcut veya beklenen menfaatler; manevi tazminatta boşanmaya yol açan olaylar nedeniyle kişilik hakkının ihlali incelenir. Kusur değerlendirmesi ve olayların ispatı her talep bakımından önemlidir. Nafaka veya mal rejimi alacağı bu taleplerin yerine geçmez.

Örneğin evlilikte yaşanan bir olayın gerçekten meydana gelmesi kadar, bunun hangi hukuki talebi desteklediği de açıklanmalıdır. Tanık, yazışma, resmî kayıt ve diğer deliller hukuka uygun yollarla elde edilmiş olmalıdır. Aynı olay için gerçek dışı kesin rakamlar veya sonuç vaatleri kurulamaz. Tarafların ekonomik durumu, olayın ağırlığı ve talebin koşulları dosyada birlikte ele alınır. Maddi tazminat ile manevi tazminatın ödeme biçimine ilişkin kurallar da aynı değildir.

Türk hukuku uygulandığında, TMK 176 maddi tazminat ile yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine imkân tanır. Manevi tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez. Bu nedenle nafaka, maddi tazminat ve manevi tazminatın ödeme şekilleri aynı kabul edilmemelidir.

İlk hazırlıkta boşanmaya yol açtığını düşündüğünüz olayları tarihlendirin ve her olay için elinizdeki belgenin ne olduğunu belirtin. Ücretli yazılı incelemede bu olay ve belgeleri kusur, menfaat kaybı ve kişilik hakkı başlıklarıyla ayrı ele alır; hangi iddianın hangi belgeyle desteklendiğini ve eksik kalan noktaları gösteririz. Önceden imzalanmış protokol, feragat veya yabancı karar varsa bunların etkisi baştan incelenmelidir. Talebin boşanma davasında mı yoksa ayrı bir davada mı ileri sürüleceği ve uygulanacak süreler ayrıca kontrol edilir. Yabancı bağlantı bulunduğunda hangi hukukun uygulanacağı belirlenmeden Türk hukukundaki koşulların bütün taleplere doğrudan taşınması doğru olmaz.